札幌市議会・民主党の藤原幹事長とお会いしました。

1月20日午後３時には意見書案の本会議上程に向けて、札幌市議会民主党・市民連合議員会の藤原広昭幹事長とお会いしました。同議員会の政策審議会に所属している民主党職員の塩田力さん、川下隆志さんも同席してくれました。

私たちの要望について、３氏は熱心に耳を傾けてくださいました。15日の文教委審議では「火急の案件ではあるが継続審査」という微妙な位置に置かれた意見書案陳情でしたが、来月（2月）の本会議上程に向け、確かな手応えを感じました。事態の打開に大きな前進があったと考えています。

○1月20日午後３時に行った札幌市議会民主党・市民連合議員会、藤原広昭幹事長、民主党・市民連合議員会政策審議会職員の塩田力さん、川下隆志さんとの要望のやり取りは次の通りです（写真はありません）。
――「できるだけ早く本会議に上げるべきだ」という前向きな“継続審査”だったので、皆さんのお力をぜひとも得たい。単独親権が非常に大きな問題となっています。
藤原氏「文教委で批判的な意見はあったのですか」
――内容的に見て否定的なものはありません。ただ、審議の時間について“緩”（自民系）と“急”（民主系）の差があって、（文教委では）継続審査ということになりました。今後本会議を目指したいのですが。
藤原氏「意見書取り扱い開始は、2月の19日か20日ころから始まって、3月23〜24日には各会派の態度が決まります。市民の中にはその日当たりに（状況を探って）不利だと見れば（意見書案の陳情を）取り下げてしまう例もあります。締め切りは2月の15日ごろで、まだ時間はあると思いますよ」
藤原氏「幹事長会議で意見交換する際、他会派から（原案が）出た場合、文言の修整が必要だがその際、何かデータがあればまとめやすいですね」
藤原氏「状況としては（子どもを）引き取った側（保護者サイド）が会わせたくないとか、子どもが会いたくないとか言っている傾向があるのだろうが、そのデータ、傾向（を表す数値）があれば、自民党なども説得しやすいのですよ」
――まだまだデータというものは少ないのが実情です。例えば東京ではFPICという元家裁調査官を中心とした団体があり、そのFPICを介した面会プログラムなどもあります。第三者が上手に介入すれば、面接の際に“虐待”なども発生しにくいという傾向も明らかになっています。（今まで他会派を回ってきたが）他会派も好意的でした。
――だいたい3、4回の会議（会合）で（文言が）一本化していくということになるのですか。
藤原氏「そうですね。文言の修整などは2回目以降からです。もし、うち（民主党・市民連合議員会）が出していくとすれば、この（文書の）文言なども参考にしていいのですか。来月（2月）には議員会の勉強会もあるので、まずはそこで上げてみます」
――はい。よろしくお願いします。